為交流刑辯經(jīng)驗(yàn),、增進(jìn)友情共識,，提升律師業(yè)務(wù)水平，推動(dòng)律師合作,，2023年7月29日,，北京市盈科（呼和浩特）律師事務(wù)所（以下簡稱“盈科呼和浩特律所”）刑事與合規(guī)法律事務(wù)部聯(lián)合合規(guī)法律事務(wù)部共同開展呼市游學(xué)，交流共進(jìn)游學(xué)沙龍活動(dòng),，本次活動(dòng)特邀典型案例分享匯,、法律研討分享群刑辯律師來所交流“刑事辯護(hù)”相關(guān)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

本次沙龍由劉江律師主持,，劉江律師對前來參加本次沙龍的同仁們表示熱烈的歡迎,，并介紹了本次交流座談會的流程。

沙龍現(xiàn)場

申訴權(quán)是我國憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，它是指公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員的違法失職致使侵害其合法權(quán)益的公務(wù)處理行為,，有向國家機(jī)關(guān)提出申訴,，請求重新處理的權(quán)利，刑事申訴則是這種申訴權(quán)在刑事訴訟中的具體體現(xiàn),?！吧暝V難，難于上青天”這幾乎成了眾多申訴人的口頭禪,，一個(gè)案件,，經(jīng)歷公安偵查，檢察院審查起訴,，兩級法院的審理,，再要求重新審理難度很大?？墒前讣_實(shí)有錯(cuò)誤,，我們也要堅(jiān)定信心，畢竟“實(shí)事求是”,、“有錯(cuò)必究”是刑事申訴審查的重要原則之一,。

胡楠律師做了以《刑事申訴那些事》為主題的分享，胡楠律師結(jié)合自身豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),，從什么是刑事申訴,、刑事申訴如何啟動(dòng)、刑事申訴的現(xiàn)狀及困境以及刑事申訴實(shí)務(wù)分享四個(gè)方面做了詳細(xì)介紹,，并強(qiáng)調(diào)在實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)從案件事實(shí)層面和法律適用層面進(jìn)一步提高案件的辦理效率,。胡楠律師的分享既有理論高度，又有實(shí)證案例,；既有正向引導(dǎo),，又有反面警示，參會者紛紛表示受益匪淺,，意猶未盡,。

隨后，與會律師結(jié)合親辦案件,，就申訴相關(guān)問題進(jìn)行了提問,，分享嘉賓做了精彩解答。

程序性辯護(hù),，是指在刑事訴訟中辯護(hù)人依據(jù)案件程序事實(shí)和刑事程序法,，提出對被追訴人有利的程序性請求和對國家專門機(jī)關(guān)的程序性違法行為提出異議，要求國家專門機(jī)關(guān)予以采納或糾正,、制裁,，以維護(hù)被追訴人的訴訟權(quán)利和程序性合法權(quán)益,。

程序正義系實(shí)體公正的前提和保障，也被視為“看得見的正義”,，正如那句著名的法律格言“正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn),，而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)”，在刑事案件中使人感受到判決過程的公平性和合理性,，亦是正義的重要一環(huán),。

張宇軒主任以《某尋釁滋事案件開庭之程序辯護(hù)》為主題進(jìn)行了分享，從案件背景與概覽,、程序辯護(hù)的重要性,、案件進(jìn)展緩慢的挑戰(zhàn)、有效應(yīng)對策略,、辯護(hù)中的技巧和策略,、辯護(hù)律師的壓力與挑戰(zhàn)、法律與程序七個(gè)方面與大家一起探討了《某尋釁滋事案件》的程序辯護(hù)過程,。在這個(gè)復(fù)雜的案件中,，程序辯護(hù)起到了至關(guān)重要的作用，維護(hù)了被告人的權(quán)益,，確保了司法公正,。在分享中，張宇軒主任強(qiáng)調(diào)了細(xì)致分析證據(jù),、運(yùn)用先例和權(quán)威資源的重要性，以及尊重文化差異的必要性,，了解到辯護(hù)律師在面對壓力和挑戰(zhàn)時(shí)的內(nèi)心承受,，以及應(yīng)對的方法。張宇軒主任表示,，在未來的辯護(hù)工作中,，我們將繼續(xù)堅(jiān)持以細(xì)致、專業(yè)的態(tài)度,，為每一位被告人提供公正,、合法的辯護(hù)，為司法正義貢獻(xiàn)自己的一份力量,。

劉任文律師以《程序性辯護(hù)》為題,，從什么是有效辯護(hù)、技術(shù)基礎(chǔ),、質(zhì)證意見的表達(dá)范式,、十大證據(jù)能力排除規(guī)則、十大證明力審查方法,、開庭三板斧,、程序性辯護(hù)的概念和意義,、程序辯護(hù)的種類、程序違法的后果,、常見程序辯護(hù)申請文書,、程序辯護(hù)的目的、具體案件中程序辯護(hù)的運(yùn)用介紹了程序性辯護(hù),。劉律師以親辦的幾個(gè)案件為例,，介紹了辯點(diǎn)的提煉方式，強(qiáng)調(diào)有效辯護(hù)要從法律辯和事實(shí)辯兩個(gè)角度進(jìn)行展開,。針對事實(shí)辯,，他認(rèn)為主要應(yīng)從否定證據(jù)的角度進(jìn)行辯護(hù)，并詳細(xì)地介紹了對物證,、筆錄,、鑒定和證人證言進(jìn)行否定的辯護(hù)方法。劉律師認(rèn)為,，最實(shí)用的有效辯護(hù)之道,，就是證據(jù)辯護(hù)，即做好質(zhì)證工作,。

張立鋒律師從數(shù)額問題對公檢法等辦案機(jī)關(guān)的意義,、數(shù)額問題對于辯護(hù)人實(shí)戰(zhàn)辯護(hù)工作、避免執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的意義這兩個(gè)方面,，表達(dá)了自己在詐騙中的數(shù)額扣除問題上的觀點(diǎn),，為我們帶來了一次內(nèi)容生動(dòng)、要點(diǎn)突出的與談,。他強(qiáng)調(diào),，一方面，對于辦案機(jī)關(guān),，追回被害人的受害財(cái)物,，是非常重要的一部分，可以說辦案機(jī)關(guān)的辦案重心,，“除了人,，就是錢”。追回受害財(cái)物,，有利于化解社會矛盾,，減少被害人損失，避免造成更嚴(yán)重的后果,；另一方面,，對辯護(hù)人來說，數(shù)額扣減的認(rèn)定,，有助于辯護(hù)人在案件初期從偵查機(jī)關(guān)處獲取相關(guān)信息,，也有助于辯護(hù)人實(shí)現(xiàn)取保候?qū)彽雀淖儚?qiáng)制措施的結(jié)果,，更有助于在為當(dāng)事人辯護(hù)時(shí)取得更好的辯護(hù)效果。

陳立強(qiáng)律師以《程序辯護(hù)的價(jià)值》為題,，結(jié)合法律,、司法解釋、《刑事審判參考》等規(guī)范淵源,，對刑事案件可能涉及的程序辯護(hù)要點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)講解,，包括管轄異議、公開審理,、庭審直播,、審判組織的構(gòu)成、回避審查,、異地用警等問題,。并從程序辯護(hù)的價(jià)值和意義、程序辯護(hù)的目的,、常見程序違法進(jìn)行現(xiàn)身說法,，并結(jié)合自己多年從事刑事辯護(hù)工作的豐富辦案經(jīng)驗(yàn)，分享了不同訴訟階段,、認(rèn)罪認(rèn)罰和死刑案件,、定罪和量刑的程序性辯護(hù)思路，深入探討了程序性辯護(hù)的價(jià)值和趨勢,、程序性辯護(hù)的有效運(yùn)用等內(nèi)容,。

 合規(guī)法律事務(wù)部蘇睿主任以“某涉嫌詐騙罪案例”開篇，通過對案件的詳細(xì)介紹將與會的各位律師代入到情景之中,，切實(shí)感受辦案的過程,。其中蘇睿主任通過分享該案的爭議焦點(diǎn)，引導(dǎo)各位律師對該案進(jìn)行思考,，之后在將自己總結(jié)出對該案的辯護(hù)思路提出，給予在場各位律師豐富的法律辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),，與會律師同仁紛紛表示蘇睿律師的分享提升了個(gè)人對刑事案件實(shí)務(wù)處理,、工作思路的認(rèn)識，為律師們處理類似案件提供了有益參考,，具有較強(qiáng)的實(shí)操性,。

田帥律師以《“二審/死刑復(fù)核發(fā)回重審”程序辯護(hù)分析》為題，從實(shí)務(wù)中出發(fā),，選取部分典型的案例進(jìn)行分析,，新時(shí)代背景下的刑事辯護(hù)，將死刑復(fù)核案件的辯護(hù)又推向了臺前,，也不斷促使著社會對刑事辯護(hù)觀念的轉(zhuǎn)變,。正因死刑這一話題本身的沉重與艱難,，才更加值得我們每一位刑辯律師為之精進(jìn)，付出專業(yè)與努力,。每一條生命都值得尊重,，每一個(gè)案件都值得思考，愿每一位刑辯律師都能在死刑復(fù)核案件中發(fā)揮其應(yīng)有的作用,，讓每一位被告人生有所依,，死有所據(jù)。

蒙永志律師從程序辯護(hù)的含義,、程序辯護(hù)的方法,、辯護(hù)中有效利用律師程序權(quán)利推進(jìn)有效辯護(hù)三個(gè)方面進(jìn)行了分享，蒙律師表示,，相對于實(shí)體辯護(hù),，程序辯護(hù)屬于進(jìn)攻型辯護(hù)。并強(qiáng)調(diào),，在辯護(hù)中要掌握與公安機(jī)關(guān),、檢察院、法官溝通的溝通技巧,，有效利用律師程序權(quán)利推進(jìn)有效辯護(hù),。在主題內(nèi)容分享的最后，蒙永志律師對案件進(jìn)行井井有條的分析整理,，并提出律師有關(guān)刑事案件有效辯護(hù)的幾點(diǎn)思考,。

此次主題沙龍內(nèi)容詳實(shí)，實(shí)用性很強(qiáng),。與會律師紛紛表示干貨滿滿,，受益匪淺，不僅從理論和實(shí)踐的角度加強(qiáng)了對申訴代理實(shí)務(wù),、程序性辯護(hù)的理解和應(yīng)用,，還拓寬了刑辯律師的辯護(hù)思路，開拓了業(yè)務(wù)視野,。

在本次沙龍中,，與會人員積極參與、踴躍發(fā)言,，分享了自己的學(xué)習(xí)心得,，向主講人提出了關(guān)于經(jīng)典案例的相關(guān)看法并發(fā)表專業(yè)性意見，進(jìn)行了一次次法律思維的碰撞與法律內(nèi)容的探討,。一天的分享務(wù)實(shí)高效,、精彩豐富，使每一位在座的律師都收獲了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，受益匪淺,。

結(jié)語