刑事法律事務部第七期內(nèi)訓

-盈科呼和浩特律所-

前言

2025年3月21日下午,，北京市盈科（呼和浩特）律師事務所（以下簡稱“盈科呼和浩特律所”）刑事法律事務部開展第七期部門內(nèi)訓,。本次內(nèi)訓聚焦《關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的深度解讀與典型案例分析,。本次內(nèi)訓由刑事法律事務部王小霞律師主講,，部門主任張宇軒，副主任蒙永志,、那木拉,，團隊律師郭歡、段超,、關艾,、喬敏、吳銀花,、張艷麗,、何文平、劉江,、韓佩錚,、梁海慶、塔娜等律師參與,。

一,、內(nèi)訓會

2025年3月14日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,，解決預付式消費領域群眾反映集中的卷款跑路,、霸王條款、收款不退等問題,，更好保護消費者權(quán)益,。

會上，王小霞律師詳細解讀了司法解釋，重點解讀了司法解釋中明確的常見預付式消費交易模式下的責任主體,，明確收款不退,、丟卡不補、限制轉(zhuǎn)卡等霸王條款應依法認定無效,，明確消費者自付款之日起七日內(nèi)有權(quán)請求經(jīng)營者返還預付款本金……司法解釋作出一系列規(guī)定,，破解消費者面臨的追責主體認定難、退卡難,、轉(zhuǎn)卡難,、舉證難等問題。內(nèi)訓中同時深入剖析了與《解釋》一同發(fā)布的6個典型案例,，這些案例生動詮釋了《解釋》的司法理念和裁判規(guī)則,，并對當前引起社會關注的“背債人”幫助逃債、“職業(yè)閉店”等問題作了回應,，引導經(jīng)營者依法誠信經(jīng)營。

參與本次內(nèi)訓的律師探討了關于消費領域常見的糾紛案件,，對其中可能涉及刑事犯罪的情形進行了深入分析,。

二、結(jié)語

本次內(nèi)訓不僅加深了律師們對預付式消費領域法律問題的理解,，也為今后處理相關案件提供了寶貴的參考,。我們相信，通過不斷的學習和實踐,，盈科呼和浩特律所刑事法律事務部將能夠更好地服務于社會,，為維護消費者權(quán)益和促進市場公平交易貢獻自己的力量。